現実的に考えて巨大ロボットが二足歩行なのって効率悪いし転ぶだろ

1 : 2023/10/24(火)23:38:47 ID:BXpStgdx0

六脚くらい必要じゃね？

63 : 2023/10/25(水)00:15:07 ID:uAkY9cMU0

>>1

ダグラムにデザートガンナーってヤツが居てな

3 : 2023/10/24(火)23:40:01 ID:yE0m9FZfa

巨大ロボットが効率悪い

4 : 2023/10/24(火)23:40:04 ID:gOZq1gB2M

飛べよ

5 : 2023/10/24(火)23:40:18 ID:/Ycqb/jl0

ごめんそれ言ったら巨大じゃない人体だって効率悪くなきゃおかしいよね

10 : 2023/10/24(火)23:42:09 ID:N6ugL2Wsd

>>5

なに1点だこいつ

14 : 2023/10/24(火)23:44:15 ID:/Ycqb/jl0

>>10

進化という人類史を上回るスケールの実証実験で二足歩行の優位性が証明されてるのに
そのデータ無視して二足歩行をけだすのは愚かを通り越して滑稽だよね

18 : 2023/10/24(火)23:46:37 ID:N6ugL2Wsd

>>14

二足歩行の優位性は「他の動物に対して」だぞ

22 : 2023/10/24(火)23:49:00 ID:/Ycqb/jl0

>>18

じゃあ4つんばいになって世界中の人間達に戦い挑んで殲滅させて来いよ

33 : 2023/10/24(火)23:52:55 ID:N6ugL2Wsd

>>22

読解力なくて意味不明な反論ワロタ
そりゃ人間がヨツンバインなったら人間に勝てるわけないだろ

6 : 2023/10/24(火)23:41:01 ID:K/9/N/WN0

じゃあお前も4速歩行してろ

7 : 2023/10/24(火)23:41:05 ID:MS0vkLGr0

戦闘機の方が強いよ

12 : 2023/10/24(火)23:42:37 ID:/Ycqb/jl0

>>7

空飛ぶ生き物の方が陸生より強い？本当に？

8 : 2023/10/24(火)23:41:51 ID:/845LpaY0

ロマンにマジレスするやつ嫌い

9 : 2023/10/24(火)23:42:05 ID:swEpo+Ol0

それだけの物を作る技術があるんだから転ばないよう工夫してるんだろ

11 : 2023/10/24(火)23:42:28 ID:5W5IGgkX0

クラブガンナーとかデザートガンナーのことだな

65 : 2023/10/25(水)00:15:52 ID:uAkY9cMU0

>>11

下に入り込まれると弱いんだよな

15 : 2023/10/24(火)23:44:17 ID:dSeMchivd

二脚なら狭い道路とか走行しやすいからな
人型である意味は全く無いが

16 : 2023/10/24(火)23:44:47 ID:vDMRepHPd

そもそもあんな巨大なロボに乗ること自体が効率悪い
遠隔操作じゃないと振動で死ぬ

17 : 2023/10/24(火)23:45:49 ID:MS0vkLGr0

>>16

転んだら搭乗者即死だからな

19 : 2023/10/24(火)23:46:44 ID:dSeMchivd

ガンダムみたいに18mも必要無いだろ現実にある5mで良い

62 : 2023/10/25(水)00:14:36 ID:uqpv77060

>>19

富野由悠季「ガンダムはパワードスーツにしたい」

偉い人「巨大ロボの方が売れるからそうしろ」

富野「じゃあマジンガーZと同じ18mで」

23 : 2023/10/24(火)23:49:10 ID:G6E67kPsa

二足歩行の兵器なんてないのが答えじゃん

26 : 2023/10/24(火)23:50:46 ID:/Ycqb/jl0

>>23

はぁ？人間って言う兵器が活躍してる時代の方がまだまだ一向に長いですが？

32 : 2023/10/24(火)23:52:19 ID:HbJOSP4Ga

>>26

人間を兵器扱いする悪の親玉みたいなのやめろ

24 : 2023/10/24(火)23:49:42 ID:A05oaF0tM

節子それ歩兵や

30 : 2023/10/24(火)23:51:35 ID:5Sh1v3cN0

ロボットが人型である必要はないんだけど技術力のアピールにはもってこいなんだよってパトレイバーで言ってた

35 : 2023/10/24(火)23:53:38 ID:c9eTaRPL0

二足歩行のロボットが仮にいたとして、
どういう運用する想定なの？
コストも無駄にかさみそうだけど

45 : 2023/10/24(火)23:59:58 ID:dSeMchivd

>>35

戦車で入れない様な狭い所に分け行って強襲したり高射砲や対空砲を使うメックウォーリアにありそうな使い方だろうな

36 : 2023/10/24(火)23:53:50 ID:MS0vkLGr0

人間が二足歩行で覇権取ったのはその分手が空いて色々出来るようになったからで
ロボットは足でも手でもいくらでも生やせるし
別に二対の手で色々出来る必要性もないからただただ高コスト

37 : 2023/10/24(火)23:55:18 ID:/Ycqb/jl0

>>36

思考の仕方が猿レベルw

40 : 2023/10/24(火)23:56:14 ID:/Ycqb/jl0

日本人は神風に守られているから
どんな国と戦争しても負けない
日本人はただただ最強
レベルのことしかいってねえのにドヤ顔w

41 : 2023/10/24(火)23:56:16 ID:twofXtVla

反論できないから人格攻撃して敗北宣言してるじゃん

42 : 2023/10/24(火)23:56:46 ID:/Ycqb/jl0

どっかの誰かがいった言説を信奉してそれを元に口から物ほざくことしかできないw

43 : 2023/10/24(火)23:58:08 ID:LE/0dd/50

シミュレーションを用いたヒューマノイドロボットの二足歩行の制御

二足歩行をするロボットは，車輪を用いる移動ロボットと比べて地面の状態の影響を受けにくい，また，
四足等の多脚を持つロボットと比べてより素早く，小回りの利く移動が可能であり，段差への対応も優れている.
そのため，将来的に災害現場において瓦礫の山の上でも安定して歩行し，迅速に人命を救助すること等が期待されている

46 : 2023/10/25(水)00:01:14 ID:YzCg+H3/0

ミリオタって物理を学ばずに実際の兵器しか見てないから
誰かの言った言葉と現実に運用されてるものから類推してしかものが語れないからゴミみたいな視野してるくせに
劣等感からプライド高いので論理武装してて藁人形論法みたいなゴミみたいな方法で相手黙らせる性能に特化してくよなw
ごっみwww

47 : 2023/10/25(水)00:02:27 ID:ItQW9qbb0

転ばないのが作れる技術があればそうするだろ2本でいけるのに6本にする意味が無い

53 : 2023/10/25(水)00:04:24 ID:uplTW0TJ0

>>47

でも6本なら1、2本潰されても自立したりなんなら歩けるかもしれんけど
2本だと1本潰されたらコケて行動不能だよ

55 : 2023/10/25(水)00:06:31 ID:YzCg+H3/0

>>53

残り二人が居るだろw単純に考えれば1体で6本か2本3体で6本かなんだから

56 : 2023/10/25(水)00:08:37 ID:uplTW0TJ0

>>55

6本で3体は駄目なの？

57 : 2023/10/25(水)00:11:05 ID:YzCg+H3/0

>>56

18本の脚があったら二脚なら9体運用できますが？

59 : 2023/10/25(水)00:12:16 ID:uplTW0TJ0

>>57

お前の考えてるロボット足しかないね

66 : 2023/10/25(水)00:16:21 ID:YzCg+H3/0

>>59

脚の本数での優位性について話してるんだから当然だろ
逆に足はそんなに安いのか？
車でいうところのエンジン回り全部含めた部分に当たると思うが？

48 : 2023/10/25(水)00:02:57 ID:IqJQQk4T0

応答が早くなって直感的な操作性を求められたら二足歩行に利がある

50 : 2023/10/25(水)00:03:58 ID:51PpLbdAM

この手の話は散々言われ尽くしてるような事言ってケチ付けとけば良いと思ってるやつが多すぎてな
そもそも道具なんて単純に優劣を決められるもんじゃない
ほとんどの点で劣っていたとしても、1つでも優れた部分があるのなら使い道はあるわけで

51 : 2023/10/25(水)00:03:58 ID:AE24N5RPM

人間が操縦するなら人型の方が感覚的に良くね？
自分の身体が巨大になった感覚的にイケそう

52 : 2023/10/25(水)00:04:01 ID:All1tJrXa

これわざと頭悪いこと言ってスレ伸ばすやつじゃん

58 : 2023/10/25(水)00:11:54 ID:vEbDlkJha

人型ロボットに拘るのって人間と同じサイズなら今ある施設やら機材の改修無くロボットも利用できるってのがメリットなんじゃなかったか？
巨大になるならそれぞれ特化機作る方が…

60 : 2023/10/25(水)00:13:18 ID:YzCg+H3/0

>>58

だからなんでメリットの一つに過ぎないものが巨大になると成り立たなくなったら人型そのものがダメって話になるんだよw
脳みそバグってんのか？

78 : 2023/10/25(水)00:26:01 ID:vEbDlkJha

>>60

じゃあ後学のために教えて欲しいんだけど巨大ロボットが人型もしくは二足歩行であるメリットって何？悪路走破性？コーン指数少ない所だと荷重分散できる多脚の方が有利になりそうだけど

88 : 2023/10/25(水)00:33:26 ID:YzCg+H3/0

>>78

そもそもその悪路っていう概念が車輪を前提にしてるということが分からない？
歩行機甲兵器が前提になれば車輪兵器は特殊兵器に格下げされて論外にはじき出されるんだよ
そのうえで2足というのは歩行が可能な最も効率的な仕組みなんだから何が有利だなんて語るまでもない
二足で運用できる範囲で全てが策定されるようになるだけだろ
二足は前提なんだよ

89 : 2023/10/25(水)00:34:48 ID:N7+blq2S0

>>88

だから履帯というものを戦車は備えてるわけで…

61 : 2023/10/25(水)00:14:16 ID:57PT2lni0

兵器において二足歩行の優位性なんてないよ

67 : 2023/10/25(水)00:17:07 ID:YzCg+H3/0

>>61

頭悪っ！！

71 : 2023/10/25(水)00:19:27 ID:57PT2lni0

>>67

人格否定しか出来ないとか…

74 : 2023/10/25(水)00:20:37 ID:YzCg+H3/0